官方微信:   
当前位置: > 狗万app >
反东北案被告上诉 律政司:滋扰立会即违法
时间:2018-08-16 09:35  编辑:admin
 反东北案被告上诉 律政司:滋扰立会即违法 ■当日一批示威者冲击立法会大楼。 材料图片香港《文汇报》报导,立法会财政委员会2014年6月6日审议新界东北开展前期工程拨款时,遭示威者冲击立法会大楼。土地正义联盟执委叶宝琳、香港人优先召集人张汉贤、社民连成员周诺恒等5人,事后分涉违背立法会行政指令及在会议厅范围内未有恪守次序被科罪,判囚1星期至3星期或罚款1,000元,5人这以后提出上诉。案子昨在高院原讼庭审理,律政司一方指上诉人行为触及暴力,非平和聚会,又引证终院事例判词指滋扰立法会会议即属违法。法官押后至10月10日作书面判决。律政司昨在庭上播映约20分钟的现场片段,证明上诉者当日行为触及暴力,并非平和聚会。在其中一段来自《热血时报》的影片中,可见叶宝琳带头要求一众示威者坐在大堂拍照大合照,而热血公民黄洋达则实时脱离立会大堂,标明顶唔顺叶宝琳话要影大合照。差人这以后出场,黄与其别人见状即上前顶着立会玻璃大门,亦见上诉人张汉贤和黄本源有份阻挠玻璃门关上。5名上诉人包含土地正义联盟执委叶宝琳(37岁)、香港人优先召集人张汉贤(44岁)、仓务员黄本源(28岁)、社民连成员周诺恒(33岁)及坪輋乡民张贵财(53岁)。当中叶涉强闯立会,张汉贤及黄则阻挠保安员关上立法会玻璃大门,3人2015年8月28日被裁决违背立法会行政指令罪成,判囚1星期至3星期。至于周及张贵财则涉在立法会停车场挂横额,被裁决在会议厅范围内未有恪守次序罪成,各判罚款1,000元。一人未能返港出庭5人中,除张汉贤早前因在台湾中暑入院,昨日未能返港出庭外,其他4人均有到庭。法官决定将张汉贤案子押后至9月7日再提讯,余下4人的上诉则继续。他们悉数要求推翻科罪,被判囚的叶、黄两人则一起要求弛刑。代表叶宝琳的资深大律师李柱铭标明,法庭处理本案时应考虑相关法例的立法本意。李柱铭以为《行政指令》适用于获准进入立法会大楼的人,却不适用于一般大众人士。别的,控方要证明被告以无次序方法行事,以及未有遵守立法会指示,而示威者应获口头正告,屡劝不听才是犯法,单单不守次序不足以构成刑事罪过,状况就如踢足球时,球员要取得两张黄牌才会被罚离场。李柱铭又举例,若有大众人士在立法会会议中继续大声咳嗽、打鼾或喷嚏,他们会被视为打乱会议,可能犯法,但立法会人员着他们脱离会议室,咳完再回来,那就不会犯法。叶原先被判监两周,辩方望法官改判罚款。至于黄本源一方指,黄无预谋犯案,无对任何人形成损伤,他只站在立法会进口不让人关上玻璃大门,实际上未有阻止或滋扰会议进行。另张贵财被指在立会停车场出进口挂上横额,代表大律师则指该处实属指定示威区。律政司一方则指,相关行政指令的意图,是包含保护立法机关的庄严及功用,以及保证安全,没规定要证明有搅扰会议。 又举例去年方国珊就一堆一炉计划与将军澳居民到立法会反对,被裁决违背立会行政指令罪成被判罚款,上诉至终院亦告失利,而终院判词已标明被告行为只需滋扰到立会会议即属违法,有否正告并无联系。